Diamètre des oculaires trop faible
identicon
2286f2c7
DISCUSSION D’ORIGINE

Administrateur

identicon

Afficher son activité.

2286f2c7 Thursday 11th October 2018, 20:52

Diamètre des oculaires trop faible

Bonjour à tous,
J'ai besoin de votre aide. Je me bats avec les oculaires de mon Bresser Duolux récemment acheté et le distributeur ne répond pas à mes questions.

Le problème est que le microscope a un tube oculaire de 23 mm de diamètre, il est livré avec une lentille de Barlow de 23 mm qui pénètre dans le tube oculaire. La Barlow contient un oculaire de 18 mm de diamètre. Le microscope est livré avec trois oculaires de 18 mm.

Le plus faible grossissement que je puisse atteindre est de 4 (objectif) x 2 (barlow) x 5 (oculaire) = 40x.
Il a été vendu comme ayant un grossissement minimum de 20X.
À mon avis, cela ne peut être réalisé qu'en retirant la lentille de Barlow. Mais comment insérer un oculaire de 18 mm dans un tube oculaire de 23 mm?

Outre la question du plus faible grossissement, je pense que de toute façon, je devrais pouvoir l’utiliser sans la lentille de Barlow. J'ai un champ de vision très étroit maintenant qui rend extrêmement difficile la recherche d'éléments dans les spécimens.
Dernière modification : Friday 12th October 2018, 09:33
DISCUSSION D’ORIGINE
identicon
9199d6e4

Administrateur

identicon

Afficher son activité.

9199d6e4 Thursday 11th October 2018, 20:59

L'oculaire doit être bien ajusté dans le tube d'observation.
Il n'y a pas d'oculaires de diamètre DIN 18mm. La norme DIN pour les microscopes est de 23,2 mm et 30 mm.
Sur les documents que j'ai pu trouver à propos du microscope Bresser Duolux, il semblerait que l'oculaire soit marqué comme étant conforme à la norme DIN. L'oculaire devrait donc pouvoir s'adapter au microscope sans que la lentille de Barlow soit en place.
Si l'oculaire est en réalité de 18 mm et le tube de 23,2 mm, l'écart entre les deux diamètres est trop grand pour être comblé.
Si vous avez besoin d'un grossissement de 20X, je vous suggère d'acheter un oculaire de 23 mm avec le bon diamètre. Ils ne sont pas très chers.
identicon
214df9a2

Administrateur

identicon

Afficher son activité.

214df9a2 Thursday 11th October 2018, 21:22

On s'attendrait à ce que l’oculaire mesure 23 mm, mais ce n’est pas le cas, c'est plutôt 18/19mm. Le microscope est visible sur leur site web allemand. J'ai fait quelques photos. Premier.
En haut à gauche: le tube
En haut à droite: la lentille de Barlow (la partie qui s’ajuste parfaitement dans le tube)
Gauche en bas: la caméra qui s'insère dans le tube (mais pas avec la lentille de Barlow)
En bas à droite: l'un des oculaires qui s'insère dans la lentille de Barlow, mais pas dans le tube.

image

La deuxième photo
A gauche: les parties concernées
Milieu: configuration avec Barlow, fonctionne bien
Droite: configuration sans objectif Barlow, avec millimètres à revendre.
image
Certes, un oculaire de 23 mm est abordable, mais le problème du champ de vision subsiste avec des grossissements plus élevés. À moins d’acheter plusieurs oculaires de 23 mm, ce qui serait coûteux.
Le distributeur me dit maintenant que tout devrait simplement s'adapter. J'ai l'impression de devenir fou.
Dernière modification : Thursday 11th October 2018, 21:23
identicon
635d8f94

Administrateur

identicon

Afficher son activité.

635d8f94 Thursday 11th October 2018, 21:26

Votre microscope est équipé d’un tube de visualisation standard de diamètre 23 mm.
L'objectif et la caméra Barlow sont aussi de diamètre 23mm.
Votre oculaire est définitivement non standard.
La seule façon d'utiliser vos oculaires est d'ajouter de la largeur au corps de l'oculaire.
Je peux offrir les solutions suivantes qui sont farfelues mais gratuites, mais un oculaire 5x standard serait plus adapté.
image

image
identicon
0353203c

Administrateur

identicon

Afficher son activité.

0353203c Thursday 11th October 2018, 21:50

En consultant le site Web allemand de Bresser, vous trouverez peut-être un argument pour débattre avec eux.
La photo de Bresser montre clairement l’oculaire inséré dans le tube de visualisation sans la lentille de Barlow en place.
image
Si j'étais à votre place je contacterais Bresser pour demander l’oculaire ou l'adaptateur approprié.
identicon
1006b353

Administrateur

identicon

Afficher son activité.

1006b353 Thursday 11th October 2018, 21:51

Se pourrait-il que ce que vous ayez, soit un oculaire à zoom, non destiné à être utilisé séparément?
identicon
3532796c

Administrateur

identicon

Afficher son activité.

3532796c Thursday 11th October 2018, 21:53

Oui, c’est un objectif zoom, je suppose, qui n’est pas destiné à être séparé. L'oculaire seul a un grossissement assez faible / une distance focale longue. C’est la raison pour laquelle, avec la lentille de Barlow en place, la somme du grossissement est 5x, comme indiqué sur l’oculaire. Et basé sur la physique de tout cela, cela ne devrait pas nuire au champ de vision.

L'optique semble être quelque chose comme:
Avec Barlow, f60mm, grossissement de l'image virtuelle d'environ 2
oculaire "5x", f 35mm, grossissement de l’image virtuelle d’environ 2,5
=> Ce qui donne alors 5x.

Ensuite, Barlow décalée d'environ 10 mm:
Barlow, f60mm, grossissement de l’image virtuelle d’environ 1,7-1,9x.
oculaire "5", f 35mm, maintenant plus éloigné de l'image virtuelle, grossissement d'environ 6-6,5x
=> Ce qui donne environ 11x.
identicon
3517e37d

3517e37d Monday 10th December 2018, 10:43

lien
Suggestion de sujets Vue / Réponse Forum
1520bc2b a débuté Mesurer des distances, des angles et des surfaces 93 / 1 Systèmes de caméra et imagerie
524d8dd9 a débuté Quatre étapes pour un éclairage rapide et efficace de Köhler. 73 / 0 Techniques d'éclairage en microscopie
2286f2c7 a débuté Diamètre des oculaires trop faible 123 / 7 Microscopes, matériel et optiques
9399b043 a débuté Pourquoi le contraste de phase est-il si cher? 100 / 1 Microscopes, matériel et optiques